آشنایی با نجوم آماتوری

(محاسبات برایِ خوی هستند و زمان ها، زمانِ جهانی (GMT) است.

منبع

متأسّفانه ترجمه یِ سؤالات در خودِ سایتِ المپیادِ جهانی قرار نگرفت و برایِ همین بایستی دوباره ترجمه شوند. کم کم و به مرور که وقت داشته باشم این کار را می کنم و لینک هایِ زیر را تکمیل می کنم.

سؤالاتِ تئوری (ثوابت): انگلیسی فارسی

سؤالاتِ تئوری (بلند): انگلیسی فارسی

سؤالاتِ تئوری (کوتاه): انگلیسی فارسی

تحلیلِ داده (دستورالعمل ها): انگلیسی فارسی

تحلیلِ داده: انگلیسی فارسی

مسابقاتِ رصدی (بخشِ آسمان نما): انگلیسی فارسی

مسابقاتِ رصدی (بخشِ شب): انگلیسی فارسی

سلام

سالِ قبل بعد از برگزاریِ مرحلهِ اوّل، زمانی که به ترینِ دوره یِ زندگی ام را در باشگاهِ دانش پژوهانِ جوان کنارِ دوستانِ بسیار خوبم می گذراندم، نمی دانم چه شد که با احسان عابدی تصمیم گرفتیم پاسخ نامه ای برایِ آزمونِ مرحله یک بنویسیم. انصافاً آزمونِ سال قبل شاید بتوان گفت به ترینِ آزمونِ برگزار شده یِ مرحله یک باشد. حدودِ یک ماهی کارِ من و احسان شده بود کار رویِ پاسخ نامه. بعد از تلاش هایِ شبانه روزی پاسخ نامه آماده شد. حقیقتاً فوق العاده شده بود (نمی توانم این بار را از جنسِ خودم تعریف نکنم). شاید حتّی پاسخ نامه نه و یک درس نامه یِ بسیار مفید برایِ مرحله یِ اوّل تهیّه شد. وقتی یکی دو نفر از کمیته پاسخ نامه را دیدند قرار شد جایی منتشر نکنیم تا خودشان رویِ سایتِ باشگاه بگذارند، امّا تا به حال که این اتّفاق نیفتاده است! پاسخ نامه را در می توانید از لینک هایِ زیر دریافت کنید. امیدوارم مفید باشد.

یک فایل با حجمِ بالا (۱۳ مگابایت) برایِ کسانی که مثلِ من در موردِ هر چیزی کیفیّتِ بالا می خواهند (تصاویرش به تر و دایره هایش دایره تر هستند!)

فایل با حجمِ پایین (۱ مگابایت) فکر کنم دایل آپی ها بتوانند به راحتی دانلود کنند

در این یک سال و چند ماهی که با احسان عابدی آشنا شده ام، شاید از خیلی جهات بهش حسودی ام شده است. بیش تر از همه چیزی که همیشه دوست داشته ام که مثل او باشم طراحی سوال بود. تقریبا همه سوالاتش عالی بودند و من کاملا برعکس. هیچ وقت ایده ی جالبی برای سوال به ذهنم نرسیده اما احسان هر سوالی که طرح می کرد عالی و ایده ای بود. هر کسی که سوالاتش رو می بینه فکر کنم تحسین می کنه. حالا این سوالات به صورت عمومی نشر شدند و از اینجا قابل دریافت هستند.

دوره ی تابستانه ی دیگه ای هم تمام شد و این بار هم ۴۲ نفر مدتی با هم سعی کردند چیزهایی یاد بگیرند و چند روز پیش هم نتایج نهایی و نوع مدال یا دیپلم هر کس معلوم شد که برای مشاهده ی نتایج می توانید این لینک را مشاهده کنید. امسال به سه تا از شرکت کننده های دوره تابستانه هیچ مدالی اهدا نشد که واقعا شرایط سختیه. قبلا توجیهی که وجود داشت به دست آوردن حداقل سهمیه ی ۲۰ درصدی مدال برنز یا نقره در ازای از دست دادن مطالعه ی تابستان برای کنکور بود اما حالا این افراد هم تابستان رو از دست داده اند و در مقابل تقریبا هیچ چیز به دست نیاورده اند (جز دوستی های خوب و خاطره های خوش). علاوه بر اون امسال از ده مدال طلا هفت تاشون از تهرانن که واقعا رشد قابل توجهیه. آخر سر به همه ی طلایی های امسال و به همه ی شرکت کننده های دوره تابستانه به خصوص به دوستان خوبم عطا مرادی (مدال طلا)، رامین آهنگر سیروس (مدال نقره) و محمد شریفی قاضی جهانی (مدال برنز) تبریک می گویم که بار دیگر برای آذربایجان و تبریز افتخار آفریدند.

لیست قبولی های امسال هم اعلام شد. از بین شرکت کننده هایِ مرحله ی اوّل 565 نفر به مرحله ی دوم راه پیدا کرده اند که هشتم اردی بهشت سال بعد با هم رقابت می کنند تا از بین اون ها کسایی که در دوره ی تابستانی 90 شرکت می کنند مشخص بشوند. از این 565 نفر 350 نفر سوم دبیرستانی، 204 نفر دوم دبیرستانی و 11 نفر اول دبیرستانی (!) هستند و رقابت مرحله دو هم بین 350 تای سوم دبیرتانی است. خیلی مناسب می بینم نگاهی هم به آمار قبولی های شهر تهران، استان آذربایجان شرقی و استان اصفهان تو چهار سال گذشته بندازم تا شهودی از وضع اون ها داشته باشم:

چهارمین دوره (87-86):

شهر تهران:26 درصد

استان آذربایجان ش:7 درصد

استان اصفهان:7 درصد

پنجمین دوره (88-87):

شهر تهران:30 درصد

استان آذربایجان ش:9 درصد

استان اصفهان:7 درصد

ششمین دوره (89-88):

شهر تهران:36 درصد

استان آذربایجان ش:7 درصد

استان اصفهان:6 درصد

هفتمین دوره (90-89):

شهر تهران:40 درصد

استان آذربایجان ش:7 درصد

استان اصفهان:6 درصد

نتایج استان های اصفهان و آذربایجان شرقی نوسان های اندکی را از خود نشان می دهند؛ اما رشد فوق العاده ی تهران در این سال ها کاملا قابل توجه است. رشدی که در نتایج مرحله دو و تا حدودی دوره ی تابستانه هم معلوم است.

خب این آزمون هم به خوبی و خوشی ساعت 2 بعد از ظهر پنج شنبه ی هفته ی قبل برگزار شد که 39 سوال تستی و 8 مساله پاسخ کوتاه داشت. سوالات ایده ای و نوع جدید اما در عین حال نیازمند معلومات کم بودند که خیلی ها اون رو می پسندند.البته اشکالاتی هم بود که با یک بار بازبینی قابل حل بودند. این که کد 3 بعضی ثوابت رو نداشت و یا در کد دو یکی از سوالات مشکل تایپی داشت و یا این که شماره ی خوشه ها مشحص نشده بود به راحتی قابل حل بودند. اما در کل این آزمون به نوعی تجربه ی جدیدی برای نجومی ها بود و امیدوارم روند صعودی المپیاد نجوم و احترفیزیک ادامه داشته باشه.

سوالات و پاسخ ها از پنجمین تیم المپیاد نجوم و احتر فیزیک ایران

سوالات و پاسخ های تشریحی از سایت آسمان پارس و خبرآنلاین

سوالات و پاسخ های تشریحی از سایت المپیاد های علمی ایران

در پست قبلی عزیزی نظر گذاشته بود که من برای المپیاد چه چیز هایی خوانده بودم. بد ندیدم توضیحاتی راجع به این که اصلا چه طور شد المپیادی شدم و در هر مقطع چه کتاب هایی را مطالعه کرده ام بدهم. البته قبل از همه چیز پیشنهاد می کنم هیچ کس روند مرا دوباره طی نکند. چون خیلی شانسی شانسی طلا شدم و اصلاً نفهمیدم کی به من طلا داد. برای موفقیت باید برنامه ی منظمی داشت نه این که مثل من هر موقع هر کاری خواست بکند. چون متن خیلی طولانی شد در ادامه ی مطلب آوردم.

فعلیت های زیادی در حال نجام شدن هستند و همین الان طلایی های امسال در تکاپو برای برگزاری یک آزمون برای آماده سازی دانش آموزان برای مرحله ی اول هستند. تمامن تلاش ها در این راست هستند که آزمون جمعه ی این هفته (26 آذر) برگزار بشه و احتمالا در مدارس خود ما حضوری و برای بقیه به صورت اینترنتی برگزار میشه. منتظر باشید تا اطلاعات بیشتری بگیرید. در ضمن به fiaot.blogspot.com هم هر روز سر بزنید تا همه ی خبر ها رو در باره ی این آزمون داشته باشید.

لینک های مرتبط:http://fiaot.blogspot.com/2010/12/blog-post_11.html

هفتمین دوره­ ی المپیاد نجوم و اختر­فیزیک کشور هم از راه می­ رسد. آزمونی که هر­ساله هزاران نفر را به طور جزئی و ده ­ها نفر را به طور کلی در­گیر خود می ­کند. ماراتون امسال اندکی متفاوت شروع می شود: معرفی مباحث و منابع مرحله های اول و دوم. هر موقع حرف از منبع و مبحث می شود یاد این می افتم که چه باید خواند و چه نه. آیا باید به مطالعه ی مباحثی که ممکن است از آن ها مساله طرح شود اکتفا کرد؟ و آیا فقط مطالبی را یاد داد و از آن ها کتاب نوشت که این ویژگی را دارند؟ فکر کنم این کار ها زیاد جالب نباشند. یک المپیادی اکثر مطالعاتش با هدف یادگیری روش تفکر صحیح است نه با هدف یادگیری حل مساله. یک المپیادی حتی ممکن است شیوه ی حل مسایل سایر المپیاد ها هم برایش جذاب باشد چون ایده و تفکر نو در آن ها می بیند. البته همواره حدی هم وجود دارد. افراط باعث می شود که سال های قبل از المپیاد به مطالعه ی صرف مطالب اضافی تلف شوند و یک المپیادی همواره بین این دو مورد، تفریط در مطالعه ی مطالب اضافی و افراط در مطالعه ی آن ها، تعادل را بر قرار می کند.

پی نوشت: به سلامتی دوره ی انتخابی تیم هم داره شروع می شه. این بار هم امیدوارم افراد شایسته+من انتخاب بشن.

مقاله ی اول در موردِ زمان از خودم: سامانه ی زمان (ورد پی دی اف زیپ) سعی کردم سطح مقاله خیلی پایین باشه و برای افرادی که تازه شروع به خوندن نجوم کردن (مثل خودم) مناسب باشه.
مقاله ی دوم در مورد بردار ها از مهدی سلیمانی فر: عملیات برداری در نجوم کروی مقاله ی بسیار مناسبی در مورد بردار ها که خیلی مفید و مناسبه.
امیدوارم بتونید از هر دو استفاده کنید

شماره ی نخست سال بیستم مجله ی نجوم هم منتشر شد.با حساب سر انگشتی میشه فهمید که باید شاهد 229مین شماره باشیم؛ البته اگه مجله به طور مرتب و ماهیانه چاپ می شد. به همین خاطر و مشکلاتی که اولین مجله ی نجومی کشور داشته و سختی هایی که تا به حال از پسشون به خوبی بر اومده، شماره ی 200م جدیدترین شماره ی چاپ شده است. این که یک مجله ی نجومی و علمی 20 سال توی جاده های پر پیچ و خم علم ایران دووم آورده رو باید صمیمانه تبریک گفت و آرزوی بهترین ها رو داشت. این حرف رو از این جهت می گم که جو علم و نجوم آن طور که من در این سطح هایی پایینی که خودم درگیر آن بودم احساس کردم بسیار مسموم است و خیلی ها فرق کار علمی و بچه بازی رو درک نکرده اند. با بالا تر رفتن سطح جامعه این مشکلات هم کمتر میشه و من این رو به طور واقع تو دوره ی تابستانه ی المپیاد حس کردم.حرفایی در باره ی این شماره دارم که بند بند می نویسم:

1. قیمت ویژه نامه ی 240 صفحه ای 3000 تومان است. ایکاش شرایطی فراهم میشد تا شماره های عادی 90 صفحه ای با قیمتی زیر 2000 تومان قابل تهیه باشند تا عده ی بیشتری توانایی تهیه اش رو داشته باشن.  یادم می یاد وقتی اولین بار توی سال سوم راهنمایی قیمت 800 تومنی مجله رو دیدم احساس کردم صفرهاشو زیاد شمردم. با یه کم فکر به احساس احمقانه ام خندیدم و به راهم ادامه دادم. هر چند می دونم با غیر دولتی بودن مجله این امر خیلی مشکله و هر کسی که چندشماره ای با نجوم زندگی کرده باشه این موضوع رو به خوبی می دونه.
2. امروز 10 روز از انتشار این شماره می گذره و هنوز توی باجه ی خوی موجود نیست. نمی دونم آیا این مشکل شهرهای دور مانند خویه یا بیشتر شهرها با اون درگیرن. ارسال مجله ها با پست پیشتاز این مشکل رو به راحتی حل می کنه.
3. مجله روز به روز بهتر میشه. از آبان 88 تا مهر 89 به طور دقیق 11 شماره منتشر شده که این نظم قابل تحسینه. هرگز زمانی رو که برای یک شماره ی مجله ماه ها منتظر موندم فراموش نمی کنم. تعداد صفحات بیشتر شده و مطالب پربار زیادی اضافه شده اند. بخش ژرفا به مجله افزوده شده. همه ی این ها نشان از بهبود مجله دارن. امیدوارم همین روند ادامه پیدا کنه و شاهد آغاز صدمین سال انتشار مجله هم باشیم.
4. بعد از 200 شماره حالا دیگه نجوم با جامعه ی نجومی کشور پیوند خورده و نجوم آماتوری بدون نجوم معنایی نداره. تاثیر شگرف نجوم بر پرورش این جامعه بر هر کسی روشنه و حتی تصور جامعه ی نجومی کشور بدون انتشار  بیست ساله ی مرتب یک مجله ی ویژه ی اخترشنایی ناخوشاینده. حالا که دومین مجله ی ویژه ی اخترشناسی کشور به یک سالگی اش نزدیک میشه آینده ی روشنی قابل پیش بینیه. حالا المپیاد نجوم در ایران شش ساله اس و شش نسل المپیادی رو پرورش داده و دیگه کم کم به یک مجله ی نجوم برای منجمان حرفه ای نیاز احساس میشه؛ حد اقل خیلی بهتر بود که مقاله های رسمی منجمین حرفه ای کشور راهی به این مجله ها پیدا می کردند.

مثل همیشه خلاصه مقالات این شماره در ادامه ی مطلب.